京都 産業 大学 コロナ 感染 者。 京都産業大学欧州旅行に行ったのは誰?顔画像「内定取り消し」で怒りの声続出

京都産業大学で新型コロナ集団感染の可能性 欧州へ卒業旅行した学生らが感染

京都 産業 大学 コロナ 感染 者

GettyImagesより 京都府にある京都産業大学(以下、京産大)が6月17日に発表した「新型コロナウイルス感染症に対する活動指針」に、ネット上で疑問の声が上がっている。 京産大の「新型コロナウイルス感染症に対する活動指針」によれば、「レベル1」と位置付ける「国内で感染が認められない(感染防止要請あり)」場合、「学生のキャンパスへの入構を可能とする」。 これはつまり、国内感染者が0人にならなくては、学生はキャンパスに入構することができないということなのだろうか。 現在も東京を中心に、新型コロナウィルスの新規感染者は出ており、まだ終息には至らない。 「withコロナ」を掲げ、新型コロナウィルスと共存し注意を払いながら日常生活を送る状況だ。 国内感染者がゼロになる日がいつ来るかはわからない。 同府にある京都府立大学も指針を発表しているが、こちらは「国内で感染が認められる」場合であっても、「感染拡大に最大限の配慮をして、対面授業、演習・実習を制限しつつ授業を行う」との方針だ。 京産大の「ゼロになるまでオンライン授業」という指針は些か厳しすぎるのではないか、という声がネット上では多く出ている。 ただ今春、京産大生を中心としたクラスターが発生した際、大学に誹謗中傷の電話やメールが寄せられ、中には「京産大生の入店お断り」の張り紙を出す飲食店が出るなど、同大学は凄惨なバッシングや迫害を受けた。 その経験を踏まえ、厳しい指針を出さざるを得なかった側面もあるのではないか。 そこで筆者が京産大へ問い合わせたところ、「国内感染者が完全にゼロになるまで入構を禁止する、というのは誤解」であるとわかった。 以下、問い合わせへの回答だ。 <本学が示した活動指針につきましては、目安となる基準を示したものであり、絶対的な基準ではありません。 活動指針レベルの判定については、学生の安全を最優先に考えたうえで、より詳細な感染状況や政府等からの各種要請、他大学の状況等を考慮のうえ、緊急対策本部において総合的に判断します。 例えば、国内での感染が認められる場合であっても、その感染が限定的で、感染拡大の影響がないと見なせる状況であれば、本学の活動指針レベル「1」と判断します> 同大は「本学の意図とは異なる解釈をされてはいけない」として、25日、にも「活動指針の判定についてお問い合わせをいただいた」と、上記と同様の説明文を掲載している。 指針の内容はあくまで目安であり、柔軟に判断を行うのであれば、京都府立大学のものと大差ない。 また、この春の学生のコロナ感染により受けたバッシングは、指標の判断に一切影響していないという。 未曾有の事態に直面し、多くの大学が対応に苦慮している。 学生の学ぶ機会が損なわれないよう、柔軟な対応に期待したい。

次の

京産大生クラスター、大学の感染予防呼び掛けも防げず 自粛に限界「他大学に比べ対策劣らず」と擁護も|社会|地域のニュース|京都新聞

京都 産業 大学 コロナ 感染 者

【大学でクラスター発生か 京都】 京都府と京都市は29日、京都産業大の学生7人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。 市はクラスター発生の可能性が極めて高い状況にあることが判明したとしている。 — Yahoo! ニュース YahooNewsTopics 京都府と京都市は29日、京都産業大の学生7人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。 29日に会見した京都市の門川大作市長と京都産業大の大城光正学長によると、3月2~13日に欧州旅行に出掛けた学生が4人おり、うち2人は28日までに他府県で陽性と診断されているという。 残りの京都市内在住の2人を検査したところ1人が陽性、もう1人が陰性と判明した。 他府県で陽性となった学生と一緒にゼミ卒業祝賀会に参加した京都市内在住の3人も陽性と判明した。 京都市在住の4人はいずれも20代男性で軽症という。 また京都府も29日夜、ゼミ卒業祝賀会に参加した20代の男子学生1人も陽性と判明したと発表した。 市はクラスター発生の可能性が極めて高い状況にあることが判明したとしている。 大学と連携し、濃厚接触の可能性のある47人に対し自宅待機を要請した。 同大学は既に学内施設を消毒したとしている。 授業開始は5月11日以降とし、5月4日までは不要不急の学生の立ち入りは禁止するという。 yahoo. 政府が悪い。 2月に、外国の人も日本の人も強制的に入国禁止にしておけばよかっただけ。 政府の対応がのらりくらりしているから、どんどんどんどん 酷くなってきている。 初期の2月に徹底的な入国規制をと、ネット上では意見が 流れていたのに、無視をするからだ。 政府の対応は、今現在ものらりくらりしている。 本来なら、国民の移動規制も強制的に掛けないといけない のに、自粛要請だけだ。 この土日も、行楽に出掛けている人の多い事。 不安で 仕方ない。 早く対処すれば、早くに解除できて、被害が少なくて済むのに、 移動規制が遅いと、規制解除までの期間が長くなり より被害が多くなるのを、国は分かっていない。 移動規制を掛けた時の目先の損害だけを気にして いるから、ダメだよね。 政府は、あんぽんたんだよ。

次の

京都産業大学、クラスター化の全貌、11府県に感染拡大…他大学でも前期授業休止の懸念

京都 産業 大学 コロナ 感染 者

富山市公式ホームページ 京都産業大学(京都市)に通っていた富山市の20代女性が、 新型コロナウイルスに感染したというニュースに関して、インターネット上で真偽不明の情報が錯綜している。 同学生は感染発覚当初からインターネット上で身元が特定されていたこともあって、匿名掲示板やTwitter上を中心に「学生の自宅が石を投げられた」「市長に詰問された」「村八分になっている」など富山市の住民が嫌がらせを行っているかのような記述が殺到している。 実際のところ、どうなのか。 「市長や偉い人に詰問」「窓に石が投げられる」 この女性は同県内で初の感染者だった。 3月21日にヨーロッパ旅行から帰国した大学の知人らが出席していたゼミの卒業祝賀会に参加したことがきっかけで感染したと見られている。 その後、この女子学生を介して複数人が感染したという。 このため、女子学生の行動に対して、当初から不注意との指摘は多くなされていて、Twitter上では以下のような投稿が相次いでいる。 「そういや富山県にコロナ持ち込んだ京産大学の家がマジでやばいことになってた ・コロナ持ち込んで大型ショッピングモール2店休業 ・市長や偉い人に詰問 ・ネットで住所氏名特定される ・父親失職 ・窓に石投げられる ・一家引っ越す(今ここ)」(原文ママ、以下同) 「陰口を言う人はいますが、石を投げたりとかはない」 こうした投稿に対して、以下のようにデマだと指摘する地元住民の声も上がっており、ネット上は紛糾している。 「感染者の人がひどいことされてるという噂が多いけど、デマも多いので過熱させないようにしてください。 感染かなと思っても、隠してしまう人が出てきそう 」 「富山の京産大生の家の村八分がひどいように言われてますが、さすがに訪問する人はいないし、陰口を言う人はいますが、石を投げたりとかはないです」 「富山に1番最初にコロナ持ち込んだ大学生の家族が引っ越したとかツイッターで見たけど、敷地に車はあるから真偽不明。 石が投げ込まれたってのもブルーシートはあるものの投げ込まれたかは不明。 落書きに関しても張り紙はあるが落書きは見てない。 身内の職場の人から聞いた話ですので 」 デマが事実だとすれば、重大な人権侵害だ。 ましてや窓ガラスを投石で割ったのであれば、明確な器物損壊容疑だ。 一方で、すべてデマなのであれば地域のブランドイメージの棄損は著しい。 「村八分」という言葉に良いイメージを抱く人はいないだろう。

次の